تبلیغات متنی

تاکسی فایتون
گیتی گشت
رویال گشت
ایجاد وبلاگ
هانیا بلاگ
ساخت بلاگ
خبراول
املاک هومکده
املاک کاشانه
آموزشگاه زبان
ایمن سرا
ایده پردازان
خانه هوشمند
خانه هوشمند
هوشمند سازی ساختمان
دوربین مداربسته

ایده پردازان

داخل خودرو حریم خصوصی است

[ad_1]

كامبيز نوروزي . حقوق‌دان:

داخل خودرو‌های شخصی نمی‌تواند حریم خصوصی نباشد. این نه‌فقط حکم حقوق است، مهم‌تر از آن حکم عقل است. وقتی یک مکان یا فضا حریم خصوصی نیست، نتایجی دارد. ازجمله اینکه می‌توان به هر فضای عمومی به سهولت وارد شد، می‌توان از آن عکس‌برداری کرد یا صداها را ضبط کرد.

داخل خودرو‌های شخصی نمی‌تواند حریم خصوصی نباشد. این نه‌فقط حکم حقوق است، مهم‌تر از آن حکم عقل است. وقتی یک مکان یا فضا حریم خصوصی نیست، نتایجی دارد. ازجمله اینکه می‌توان به هر فضای عمومی به سهولت وارد شد، می‌توان از آن عکس‌برداری کرد یا صداها را ضبط کرد. 

می‌توان در هر فضای عمومی نشست و همه جزئیات آن را به‌طور کامل نگاه کرد. به‌عنوان مثال قاعدتا ورود به یک پارک یا رستوران یا آرایشگاه یا ورزشگاه برای همه مجاز است و حداکثر آن است که باید یک بلیت خرید یا وقت قبلی گرفت. هرکسی می‌تواند درِ یک فروشگاه را باز کند و وارد آن شود و از فروشنده چیزی بخواهد یا بپرسد. مفاد ماده ٢ آیین‌نامه اماکن عمومی و تبصره آن دقیقا مکان‌هایی را به‌عنوان مکان عمومی محسوب کرده است که ورود به آنها مستلزم اجازه قبلی نیست.

 اما به حکم عقل و عرف، هیچ‌یک از این کارها در حریم خصوصی جایز نیست. به‌عنوان مثال کسی نمی‌تواند بدون اجازه دیگری وارد خانه‌اش شود یا از فضای داخلی خانه عکس‌برداری یا فیلم‌برداری کند، زیرا خانه و مسکن حریم خصوصی است. این سخن که داخل اتومبیل حریم خصوصی نیست به این معناست که هرکسی می‌تواند درِ اتومبیل دیگری را باز کند و وارد آن شود. 

هرکسی می‌تواند از بیرون به داخل اتومبیل زل بزند و درون آن را نگاه کند. هرکسی می‌تواند از داخل اتومبیل عکس‌برداری کند. به بیان دیگر مرزی میان درون اتومبیل و دیگران باقی نمی‌ماند.  این استدلال که داخل اتومبیل حریم خصوصی نیست، چون از بیرون دیده می‌شود از نظر حقوقی و عرفی مردود است. در واقع حریم خصوصی یک دیوار نامرئی است. فرض کنیم حیاط خانه‌ای دیوار نداشته باشد یا پرده‌های آن باز باشد. در این صورت نمی‌توان گفت چون حیاط یا داخل ساختمان از بیرون دیده می‌شود پس حریم خصوصی نیست. دیوار نامرئی حریم خصوصی به آن معناست که اشخاص نمی‌توانند یک مرز نامرئی را بشکنند. 

یک مثال روشن دیگر حریم خصوصی چهره است. چهره اشخاص همیشه در معرض دیگران است. بااین‌حال جز در مورد شخصیت‌های مشهور و خاص هیچ‌کس نمی‌تواند بدون اجازه دیگری عکس او را بگیرد. هر خودرویی فضایی داخل خود دارد که متعلق به سرنشینان آن است. حتی اگر اتومبیل در حالت توقف کامل بوده و سرنشینی در آن نیست، باز هم این فضا متعلق به دارنده خودرو است و مانند مسکن و دیگر وسایل شخصی، حریم خصوصی او است و بدون اجازه نمی‌توان وارد این حریم شد. این عرف مسلم جاری است. هیچ عقل فردی یا رویه عرفی نمی‌پذیرد وقتی اتومبیل در گوشه خیابان پارک شده است و در آن هم قفل نیست، بیگانه‌ای وارد آن شده و بنشیند یا بخوابد. گفتن اینکه داخل اتومبیل حریم خصوصی نیست، این وسیله شخصی را به چیزی بدل می‌کند که هرکسی می‌تواند وارد حریم آن شود. 

  اما از سوی دیگر در تبصره ماده ٥ قانون حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر آمده است «اماکنی که بدون تجسس در معرض دید عموم قرار می‌گیرند مانند قسمت‌های مشترک آپارتمان‌ها، هتل‌ها، بیمارستان‌ها و نیز وسایل نقلیه مشمول حریم خصوصی نیست». برخی نیز با استناد به این تبصره داخل خودرو را حریم خصوصی نمی‌دانند. این نیز تفسیری نادرست است. هر تفسیر حقوقی باید با اصول حقوقی و عرف‌های جاری و سیره عقلا سازگار باشد. علاوه بر این ایرادات دیگری نیز به این تفسیر وارد است.

 در این تبصره کلمه وسایل نقلیه به‌طور مطلق ذکر شده است. اما براساس منطق تفسیر حقوقی نمی‌توان اطلاق این واژه را به معنای کلی‌بودن آن تلقی کرد و گفت تمام خودرو اعم از خودروهای شخصی و عمومی و داخل و خارج آن حریم خصوصی نیست؛ زیرا چنین سخنی به منزله قبول نتایج غیرعرفی و مردودی است که در بالا گفته شد و منجر به نقض حقوق اساسی اشخاص می‌شود. بنابراین در اینجا باید برای روشن‌شدن اطلاق واژه وسایل نقلیه، به جست‌وجوی مقید آن برآمد. در اینجا بی‌شک اصول حقوقی، قاعده لاتجسسوا، عرف و سنت عمومی مقید آن واژه می‌شوند. نتیجه آنکه آن مقدار از وسایل نقلیه که به‌عنوان داخل خودرو محسوب می‌شود، حریم خصوصی اما فضای بیرونی خودرو (یا به‌اصطلاح بدنه آن) حریم خصوصی نیست. 

به‌عنوان مثال هرکسی می‌تواند آن را نگاه کند، یا از آن بدون آنکه داخل خودرو دیده شود، عکس‌برداری کند. نباید فراموش کرد که مستفاد از اصل ٢٢ قانون اساسی اصل بر آن است که وسایل شخصی اشخاص حریم خصوصی آنهاست؛ مگر خلاف آن اثبات شود. 

در این صورت ازجمله تبعات اصل این است که در موارد شک و تردید باید به اصل عمل کرد و حاکمیت حریم خصوصی را غلبه داد. نهایتا اینکه داخل خودروهای شخصی، حتما حریم خصوصی است و حتی کسانی که معتقدند داخل خودروها حریم خصوصی نیست، در زندگی شخصی و خودروی خودشان نمی‌توانند به نتایج عملی سخن‌شان پايبند بمانند و بپذیرند که داخل خودروی آنها حریم خصوصی نیست. زیرا آنها هم به شیوه عقلا و سنت‌های متعارف زندگی می‌کنند. تفسیری از قانون که نه با منطق حقوق نه با عرف‌های جاریه سازگاری نداشته باشد، عملا قدرت اجرا نخواهد یافت و اثری جز سستی و تزلزل نظام حقوقی و دستگاه‌های اجرائی آن به بار نخواهد آورد. 

[ad_2]

لینک منبع

متهم رديف دوم پرونده نفتي: مي‌گفتند جهاد مي‌کنيد پشت زنجاني را خالي نکنيد

[ad_1]

دومين جلسه رسيدگي به اتهامات دو متهم پرونده موسوم به فساد نفتي روز گذشته، در شعبه ٢٨ دادگاه انقلاب به رياست قاضي محمد مقيسه و با حضور نجفي، نماينده دادستان، متهمان «م.ش» و «ح.ف» و وکلاي آنها، وکلاي شرکت ملي نفت، وکلاي بانک مسکن، وکلاي سازمان تأمين اجتماعي و کارشناسان بانک مرکزي برگزار شد.

دومين جلسه رسيدگي به اتهامات دو متهم پرونده موسوم به فساد نفتي روز گذشته، در شعبه ٢٨ دادگاه انقلاب به رياست قاضي محمد مقيسه و با حضور نجفي، نماينده دادستان، متهمان «م.ش» و «ح.ف» و وکلاي آنها، وکلاي شرکت ملي نفت، وکلاي بانک مسکن، وکلاي سازمان تأمين اجتماعي و کارشناسان بانک مرکزي برگزار شد.

رئيس دادگاه در ابتداي جلسه گفت: «در اين جلسه به اتهامات «م.ش» پيرو جلسه ديروز رسيدگي مي‌کنيم. اتهامات او که نماينده دادستان قرائت کرد افساد في‌الارض از طريق مشارکت در اخلال در نظام اقتصادي با علم به مؤثر‌بودن ضربه‌زدن اقدامات به نظام جمهوري اسلامي ايران، مشارکت عالمانه و عامدانه در تشکيل گروهي که آقاي زنجاني از سران آن است و محکوميتش قطعي شده و دو متهم ديگر آن فلاح‌هروي و شمس مرتکب جعل شده‌اند و با استفاده از اسناد مجعول، کلاهبرداري و پول‌شويي کرده‌اند». 

سپس قاضي مقيسه از «م.ش»، متهم رديف دوم خواست در جايگاه قرار گيرد و خطاب به او گفت: «درخصوص اتهام اخلال در نظام اقتصادي و اينکه چگونه يک ارزفروش را در شبکه خود قرار داديد و با معرفي به مسئولان شرکت نفت، مبلغ کلاني در اختيارش گذاشته شد و هنوز نفت فروخته‌شده، پولش پيدا نشده، توضيح دهيد. چهار سال از زمان بازداشت‌ شما مي‌گذرد و همچنان با بابک زنجاني و فلاح‌هروي مي‌گوييد پول‌ها را بازمي‌گردانيد، ولي هنوز نتيجه‌اي حاصل نشده است. توضيح دهيد که نفت‌ها کجا رفته و پولش را کجا برديد. شما يک ارزفروش ساده را با شرکت ملي نفت به وزير اقتصاد و رئيس بانک مرکزي آشنا کرديد که موجب شد قراردادي امضا کند تا نفت تحويلش بدهند، در‌حالي‌که بانکي در مالزي وجود نداشت.

‌«م.ش»: ديروز در خيلي از موارد از مسائل حاشيه‌اي گفته شد، امروز مورد هجمه هستم و انتظارم از رئيس دادگاه اين است که بگذارند از کيفرخواست دفاع کنم و پيش‌داوري، تحکم و محکوميت قبل از دفاع وجود نداشته باشد. از دادستان محترم آقاي جعفري‌دولت‌آبادي تشکر مي‌کنم که امکاناتي مانند تلفن را در اختيارم گذاشتند تا رد مال را پيگيري کنم، اين کار را انجام دادم و نتايج خوبي به دست آوردم که آن را اعلام مي‌کنم. اگر بازداشت هم نمي‌شدم اين کار سه سال پيش به ثمر مي‌رسيد. مطرح کرديد که سه سال پيش گفته بودم اگر رها شدم، پول را از «فال» پس مي‌گيرم و قول داديد با دادستان صحبت کنيد، ولي من دو سال حبس انفرادي بودم، چگونه بايد اين کار را انجام مي‌دادم. در جلسه پيش هم سعي کردم با مستندات سخن بگويم و قصد جسارت نداشته‌ام. از من خواستند به ايران بازگردم و کمک کنم.

‌قاضي: جايي که شما اکنون داريد من در خانه‌ام ندارم، ملاقات داريد،‌ فشاري روي شما نيست. به شما امان‌نامه دادند؟ خير ندادند. شما اعضاي اصلي باند اخلالگري در نظام اقتصادي هستيد. شما يک فرد ارزفروش را در مسير فروش نفت قرار داديد. شما کاري کرديد که سه وزير به او نفت بدهند و نفت را به شما مي‌دهند، مدتي در مالزي وقت تلف مي‌شود و بعد در امارات آن را به فروش مي‌رسانيد. مقداري از عوايد اين فروش را خرج اموال خود مي‌کنيد و مابقي هم مشخص نيست که کجا هست. شما يکي از متهمان واقعي اين پرونده هستيد. دادستان هم بايد همه را در‌اين‌باره دستگير کند و هر که يک ريال هم خورده از گلويش بيرون کشيده شود. جاي تأسف است که پول بيت‌المال در اختيار کسي گذاشته شده که تابعيت خارجي دارد.

‌«م.ش»: من با اجازه مقامات اين کار را انجام دادم که نمي‌توانم دلايلش را هم‌اکنون در دادگاه بگويم، اگر لازم مي‌دانيد به‌صورت خصوصي به شما بگويم. من به مملکتم پشت نکرده‌ام و به‌‌خاطر اين موضوع هم در همان خارج از کشور تحت تعقيب هستم. درباره شش ماه گذشته هم به‌خاطر اقداماتي که به دستور دادستان انجام شده، تشکر کردم.

‌ قاضي: دو سال قبل آن هم هيچ‌گونه فشاري نبوده است.

«م.ش»: من دو سال قبل سه بار به درجه خودکشي رسيدم.

‌ قاضي: خانواده شما مي‌توانستند از خارج از کشور به ملاقات شما بيايند چون شما امکان ملاقات داشتيد. نظام کوچک‌ترين فشاري به شما نياورده، شما بگوييد فردي که متهم است جز زندان به کجا برود. قانون اين موارد را مشخص مي‌کند.

‌«م.ش»: کجاي قانون مي‌گويد فردي دو‌سال‌ونيم در انفرادي باشد؟ کجاي قانون مي‌گويد وکيل نداشته باشم؟ بازپرس پرونده مي‌گفت شما نبايد وکيل در دسترس داشته باشيد.

‌ قاضي: شما اکنون وکيل داريد. اين موضوعي که مي‌گوييد مربوط به تحقيقات مقدماتي است.

‌وکيل‌مدافع «م.ش»: در ابتداي دادگاه قصد داشتم براي چند دقيقه با موکلم ملاقات کنم که نگذاشتند. آقاي قاضي من امروز حتي نتوانستم چند دقيقه‌اي با موکلم ملاقات کنم.

‌«م.ش»: درواقع حرف اصلي من اين است که شما با يک ذهنيت پيشين وارد دادگاه شديد، شما مي‌گوييد بزرگ‌ترين فساد قرن را انجام داده‌ايد.

‌قاضي: تنها کسي که ذهنيت غلطي نسبت به شما و ذهنيت نادرستي از پرونده ندارد، من هستم. من از اين پرونده شناخت کامل دارم. عليه نظام سخن نگوييد و پشت تريبون نگوييد که تحت فشار بوديد. در بهترين حالت از شما پذيرايي مي‌شود. مي‌توانيد دادگاه را قانع کنيد که اين‌گونه نيست. من حرفي ندارم، نه با نماينده دادستان اخوت دارم نه موضوع ديگري. دفاع قانوني کنيد، مدرک بدهيد که اين کارها را انجام نداده‌ايد.

‌«م.ش»: عوامل صيانت از بيت‌المال را رها کرده‌اند و افراد نگون‌بخت را محکوم کرده‌اند. اگر بابک زنجاني دروغ‌گو است، پس چرا من براساس اظهاراتش محکوم مي‌شوم. عده‌اي عافيت‌طلب گوشه‌اي مي‌نشينند و عده‌اي ديگر را به سوي تيغ مي‌فرستند. براي آن زمان شرايط اقتصادي و اضطراري کشور ناديده گرفته شده است.

‌قاضي: شما گفتيد عوامل اصلي را رها کرده‌‌ايد و افراد عافيت‌طلبي در گوشه‌اي نشسته‌اند. شما که قصد خدمت داشته‌‌ايد امروز اينجا هستيد. شما مسئولان قضائي را به عافيت‌طلبي محکوم مي‌کنيد. به ما بگوييد افراد اصلي چه کساني هستند، براي نظام که تفاوتي ندارد.

‌«م.ش»: من کسي را متهم نکردم. اين سخنانم براساس کيفرخواست است. عوامل اصلي مشخص هستند، کسي را هم متهم نکرده‌ام.

‌قاضي: نظام با کسي تعارف ندارد، هرکس که به بيت‌‌المال دست‌درازي کند دستش قطع مي‌شود.

‌«م.ش»: به کسي افترايي وارد نکرده‌ام، سخنان او براساس گزارشات واصل‌شده و حکم ديوان است و افرادي را در اين‌باره معرفي خواهند کرد.

‌قاضي: اگر بدون دليل اتهام بزنيد بايد پاسخ‌گو باشيد.

‌«م.ش»: بايد ببينيم که مفهوم شراکت چيست؟ آيا من از سهم‌ آقاي زنجاني چيزي براي خود برداشته‌ام يا عضو هيئت‌مديره‌اي بودم؟ من سؤال دارم که در کدام شرکت آقاي زنجاني شريک و عضو هيئت‌مديره بوده يا سهام داشتم؟

‌ نماينده دادستان خطاب به «م.ش»: در اين جلسه به جاي اينکه به دفاع از اتهامات پرداخته شود به شايعه‌ها پرداخته مي‌شود. در اين چند سال باوجود همکاري‌ها هيچ نتيجه‌اي در راستاي استرداد اموال انجام نشد. آقاي شمس در ايران و خارج از کشور عليه ايران و اموال ايران هجمه بردند. گناه زنجاني به جاي خودش گناه شما هم به جاي خودش. قرار نيست حتما سهام‌دار باشيد. هر کسي با اشخاصي در عملياتي مجرمانه شرکت کند که در قانون هم اشاره شده مجرم است. مشارکت ممکن است در ميزان مجازات تأثير بگذارد ولي  اينکه بگوييم مشارکت نيست خير، مشارکت وجود داشته. مي‌گوييد کيفرخواست بدون سند است و بر اساس اظهارات ديگري است، در حالي که براساس اظهارات خود شماست.

بابک زنجاني در بازجويي در سال ٩٢ مي‌گويد همه ال‌سي‌‌ها بيمه شده و اگر پرداخت نشود پول‌ها را از بيمه مي‌گيرد. پس چرا پول مردم داده نمي‌شود؟ ارزش ١١ محموله که به شرکت ايزو داده شد يك ميليارد و ١٠٥ ميليون يورو بود. بابک زنجاني مبلغي را به پيمانکاران داد. ٧٠٠ ميليون دلار به پيمانکاران داد و مابقي آن چه شد؟ شما در جايي گفتيد بازپرس دانشمند است ولي او را به گمراهي کشيدند. دراين‌خصوص ٢٢٧ نفر فعال بودند و در مسير بازجويي کارها را به صورت دقيق انجام مي‌دادند. ديوان عالي کشور شما را بي‌گناه ندانسته و شما را مؤثر در کمک به بابک زنجاني و در باند اخلالگري دانسته است. آقاي زنجاني در مراکز مهم دولتي و غيردولتي حضور پيدا مي‌کرد و به گونه‌اي نشان مي‌داد که در خارج از کشور پول دارد.

‌ قاضي: شما کسي هستيد که با مديرعامل صندوق بازنشستگي کارکنان صنعت نفت رابطه داشتيد، شما بوديد که گفتيد آقاي زنجاني توانايي دارد و او را به شرکت نفت معرفي کرديد. شما نفت را تحويل گرفته‌‌ايد. بابک زنجاني به شما گفته بود اين نفت را به فروش برسانيد. چند ماه اين نفت را در کشتي‌ها در کشور مالزي سرگردان نگه مي‌داريد و بعد به امارات مي‌بريد و اين نفت را به «فال» مي‌دهيد.

‌«م.ش»: من کارگزار بودم، شما از پيش محکوم مي‌کنيد. اين‌گونه که مي‌گوييد معرفي کرده‌ام خير اين‌چنين نبوده است. گفته مي‌شود کيفرخواست اقرارنامه است، من اين اقرارها را قبول ندارم. به اعتقاد من متن کيفرخواست دروغ است. به من مي‌گفتند شما جهاد مي‌کنيد و پشت بابک زنجاني را خالي نکنيد. به خدا قسم که من کارگزار بودم و بر حمل نظارت داشتم. بانک اف‌‌اي‌‌اي‌‌بي‌ را هم بانک مرکزي تأييد کرده بود. تمام بانک‌ها در آنجا حساب داشتند. من خودم از قربانيان ال‌سي‌هاي جعلي بودم که اينها را توضيح مي‌دهم.

‌قاضي: ما نمي‌گوييم شما در موضوع اف‌‌اي‌‌اي‌‌بي‌ نقش داشتيد. شما تحويل‌گيرنده نفت بوديد. شما يک هيولاي تاجر نفتي از بابک زنجاني ساختيد و اين‌گونه او را به مديرعامل صندوق بازنشستگي نشان داديد. حدود ٥٠٠ ميليون دلار حاصل از فروش را گرفته‌‌ايد، در سال ١٣٩١ مکاتبه‌اي ايميلي درباره سوابق پرداخت‌ها وجود دارد. جواب بابک زنجاني اين بود که خيلي سعي کردم نامه‌نگاري نداشته باشم، لازم دانستم توضيح بدهم که به خود بياييد و متوجه باشيد. شما و گروه‌تان، گروه‌هاي گرفتاري هستيد و خداشناس هم نيستيد.

‌«م.ش»: يک زمان شما دريافت‌هاي نفتي را مي‌گوييد دو ميليارد و در کيفرخواست مي‌گوييد يک ميليارد؛ اين موارد بايد حسابرسي شود.

‌قاضي: اصل شراکت را قبول کنيد، بعد حسابرسي مي‌کنيم.

‌«م.ش»: چرا نامه من که در پاسخ به آقاي زنجاني داده‌ام در کيفرخواست وجود ندارد. من پاسخ دادم و گفتم که تمام اين ال‌سي‌ها دروغ است. من پولي از فال نگرفته‌ام، تمام اسناد پرداختي از فال مشخص است. به شما هم گفتم هر آنچه انجام دادم به دستور بابک زنجاني انجام دادم. شما مي‌فرماييد هر که کمک کرد شريک است، پس چرا فقط من محکوم مي‌شوم؟ اگر ال‌سي‌ها جعلي بود امکان سنجش هم وجود نداشت؟

‌قاضي: به شما اطمينان کردند، براي مثال فلاح‌هروي ٣٠ سال در اين نظام کار کرد و بعد منحرف شد.

‌«م.ش»: سؤال من اين است که من چه کسي را غير دو نفر مي‌شناختم؟ آيا من وزرا را مي‌شناختم؟ مسئولان را مي‌شناختم يا اينکه مديران بانک مرکزي را مي‌شناختم؟ شريک به کسي مي‌گويند که سهام داشته باشد يا منافعي که مي‌برد با مسئوليتش مطابق باشد. من به عنوان کارگزار کار مي‌کردم، مسئولان و خيلي از مقامات آقاي زنجاني را تأييد کردند. اين جمله را کسي به من نقل کرد که نمي‌توانم نام او را ببرم که يکي از مسئولان گفته‌اند زنجاني مورد اعتماد است. چهار وزير، مقامات و دوستان مشترک من، ايشان را تأييد کرده بودند. من به ايشان کمک کردم و قصدم خدمت بوده است. اگر پول‌ها را بازنگردانده گناه من چيست؟ قراردادهاي من با بابک زنجاني نمايندگي و کارگزاري بود.

پس از اظهارات متهم رديف دوم، قاضي مقيسه اتمام جلسه را اعلام کرد و گفت که جلسه بعدي دادگاه، ٢٥ تيرماه برگزار خواهد شد.

[ad_2]

لینک منبع

حجاب و عفاف در مرحله یارگیری/ آقایان مسئول؛ به نظرتان دیر نیست؟

[ad_1]


یادداشت؛

حال که مسئولین متولی امر حجاب و عفاف در آذربایجان غربی به دنبال یارگیری و همکارطلبی هستند، باید از آن ها پرسید به نظرتان برای این امر دیر نشده است؟!



اروم نیوز ـ این روزها بحث بی‌حجابی و بدحجابی در جامعه به وضوح مشاهده می‌شود ولی مسئولین فرهنگی جامعه به جای ارائه دستورالعمل برای احیای فرهنگ حجاب و عفاف در خواب زمستانی به سر می برند و حتی می گویند ما این مقوله را به جناح بندی های سیاسی متصل نمی کنیم!

زهی خیال باطل؛ چراکه از دولت خود به عنوان یک دولت ارزشی و پایبند به اصول دینی یاد می کنند. همه می دانیم که دولت ارزشی و پایبند به اصول و مقدسات الهی است، اگر واقعا چنین است چرا روزه سکوت اعمال کرده اند در برابر این همه بی توجهی به این فرهنگ مقدس که هر روز بیشتر از دیروز به قهقرا می رود.

جامعه اسلامی  یعنی نمود و اجرای کامل فرامین و شعائر دینی در تمام وجوه آن، اما امروز اگر بخواهیم وضعیت حجاب در سطح  کشور و از جمله آذربایجان غربی را براساس معیارهای اسلامی بسنجیم، خواهیم دید که حجاب از وضعیت مطلوبی برخوردار نیست.

آیا وقت آن نرسیده که از مسئولین محترم برخی از دستگاه های استان بخواهیم تا قدم رنجه کرده، از پشت میز بیرون آمده و در جامعه چرخی بزنند تا عمق نفوذ فرهنگ غرب را ببینند و شاهد از میان رفتن شعائر اسلامی همچون فرهنگ مقدس حجاب و عفاف باشند.

آقایان محترمی که در بعضی از دستگاه ها و جلسات دم از همکاری دیگر ارگان ها در بسط و گسترش دادن فرهنگ حجاب و عفاف در جامعه می زنید؛ به نظرتان اکنون زمان اقدام است یا طلب همکاری؟!

مسئولین عزیز با این وضعیت موجودمان، امروز زمان عمل کردن است نه همکاریابی و همکارطلبی؛ لطفا کمی به مواضعی که در پیش گرفتید دقت کنید.

 

[ad_2]

لینک منبع

مدیریت دولت با تفکر بخش خصوصی بسیاری از مشکلات را حل می کند/ نبود مدیریت یکپارچه از مشکلات زغال کرمان است

[ad_1]

استاندار کرمان گفت: ما باید دولت را با تفکر بخش خصوص اداره کنیم و با این کار خواهیم دید پرونده های 3 هزار میلیاردی اختلاس و فساد به وجود نمی آید.

گفتار نو/ گروه اقتصاد:

استاندار کرمان گفت: ما باید دولت را با تفکر بخش خصوص اداره کنیم و با این کار خواهیم دید پرونده های 3 هزار میلیاردی اختلاس و فساد به وجود نمی آید.

علیرضا رزم حسینی پیش ازظهر امروز در همایش معدن، فرصت ها و چالش ها در محل اتاق بازرگانی کرمان با بیان اینکه استان کرمان علیرغم اینکه کشاورزی و تاریخی است یکی از ذخائر مهم معدنی را در خود جای داده است معادن و صنایع مختلف استان را تشریح کرد.

وی بیان کرد: متاسفانه عدم مدیریت یکپارچه مشکلات زغالسنگ را به وجود آورد و می بینیم که وزارت کار مدافع حقوق کارگران است و از طرفی خود مسئول هم هست.

وی با اشاره به اینکه با این سبک مدیریتی نمی توان توفیقاتی بدست آوریم، گفت: برخی در سال های گذشته سعی کردند دولت را از متن به حاشیه برانند و فرصت ها را به تهدید تبدیل کنند و بروکراسی مزمن دولتی ایران 100 ساله است و حتی برخی وزیران هم گرفتار این بروکراسی هستند. از روز اول به دنبال این بودیم در استان توسعه اقتصادی را به عنوان یک مدل توسعه ای تدوین کنیم و 8 منطقه جغرافیایی اقتصادی تعریف تا بروکراسی اداری را دور بزنیم , امروز 21 موسسه توسعه اقتصادی استان را پذیرفتند.

استاندار کرمان تصریح کرد: امروز چه انتظاری دارید که یک فرماندار با مدرک دانشگاهی علوم سیاسی اقتصاد مقاومتی انجام دهد. امروز تمام منابع دست شرکت هایی است که می توانند کمک کنند و ما باید از این ظرفیت در جهت توسعه استان کرمان استفاده کنیم. برای پایداری این کار و اینکه با تعویض مدیران این مدل توسعه اقتصادی شکست نخورد و مدیران و مسئواین بتوانند ادامه دهند نیازمند یک نهاد اقتصاد مقاومتی بودیم که این کار هم صورت گرفت.

وی با تقدیر از سه وزیر کشور در خصوص اینکه توسعه اقتصاد شکل گیرد، اظهار کرد: از وزیر کشور از این جهت که توانستیم اقتصاد مقاومتی را در استان کرمان  پایلوت کنیم و از وزیر صنعت، معدن و تجارت در خصوص تفویض اختیارات تقدیر و تشکر می کنم.

به گزارش کفتار نو، استاندار کرمان در ادامه تاکید کرد: ما باید دولت را با تفکر بخش خصوص اداره کنیم و با این کار خواهیم دید پرونده های 3 هزار میلیاردی اختلاس و فساد به وجود نمی آید. مبارزه با فساد اداری با بخشنامه و گیر و بند به وجود نمی آید و این موضوع در ایتالیا اجرا شد. چرا سرمایه های اجتماعی را بعد از مدتی می سوزانیم؟ چرا افراد محافظه کار و ترسو بر مسند قدرت می آیند؟

رزم حسینی گفت: اگر به فرمایشات مقام معظم رهبری و برنامه های دولت تدبیر و امید توجه کنیم تضمین می دادیم اگر آن اختیاراتی که می خواهیم تفویض می شد فرار سرمایه و شاخص های توسعه اقتصادی را افزایش می دادیم.

[ad_2]

لینک منبع

تهدیدات فرهنگی ، تهدید واقعی انقلاب هستند/ بکارگیری ابزارهای فرهنگی تنها را مقابله با این تهدیدات است

[ad_1]


فرمانده سپاه شهدا استان آذربایجان غربی گفت: مسایل فرهنگی از مشکلاتی است که اگر با ابزار تهاجم فرهنگی با آن مقابله نشود امنیت کشور را دچار خدشه خواهد کرد.



به گزارش اروم نیوز، سردار سرتیپ دوم پاسدار عابدین خرّم پیش از ظهر امروز در کارگاه پیوست نگاری فرهنگی که به همت سازمان بسیج اساتید استان در سالن اجتماعات پردیس دانشگاه ارومیه برگزار شد گفت: اکنون نظام مقدس  جمهوری اسلامی ایران در عرصه های گوناگون از وضعیت خوبی برخوردار است اما یکی از انواع چالشهایی که نظام جمهوری اسلامی ایران با آن روبرو بوده تلاش ‏دشمن در ایجاد بحران داخلی است.

وی تصریح کرد: در این میان نیز همواره خطرناکترین شکل تهدید، ترکیب یک تهدید خارجی با ‏عوامل بحران زای داخلی است که ابعاد جدال را وسعت می بخشد.

سردار خرّم با بیان اینکه از آغاز پیروزی انقلاب تاکنون تهدیدات خارجی جدّی در استان های مرزی به وقوع پیوسته و در حال حاضر نیز ادامه دارد اظهار داشت: اگر در دهه های ۶۰ یا ۷۰ نوع تهدیدات بصورت فیزیکی و نظامی بود اما اکنون ماهیت تهدیدات بصورت فرهنگی، سیاسی و اقتصادی تغییر یافته است.

فرمانده سپاه شهدای آذربایجان غربی با مثبت ارزیابی کردن وضعیت اشراف اطلاعاتی نیروهای نظامی کشور افزود: بطوریکه هرگونه تهدید و تحرکی از سوی دشمنان بلافاصله شناسایی و پاسخ داده می شود.

وی تصریح کرد: اما مسایل فرهنگی از مشکلاتی است که اگر با ابزار تهاجم فرهنگی با آن مقابله نشود امنیت کشور را دچار خدشه خواهد کرد.

دشمنان به دنبال واگرایی قومی در استان آذربایجان غربی هستند/راهکار و ایجاد تفکر مقابله با این معضلات در دانشگاه ها است

سردار خرّم تحمیل، تخریب و جلوگیری از همگرایی فکری و انقلابی را از تهدیدات مهم دشمنان علیه ملت ایران عنوان کرد و گفت: در همین استان آذربایجان غربی چندین عامل وجود دارد که با پیوستگی در کنار هم باعث ایجاد برخی مشکلات می شود که یکی از این عوامل، تهدیدات مرزی می باشد و مشکل دیگر ایجاد واگرایی قومی است که دشمن به جد آن را دنبال می کنند.

وی افزود: از این رو واگرایی قومی امروز تبدیل به معضلی شده که بایستی فکری به حال آن کرد و در این میان نیز راهکار و ایجاد تفکر مقابله با این معضلات در دانشگاه ها است.

فرمانده سپاه شهدای استان در ادامه انحراف از آرمان های انقلاب ، تجزیه کشور و ساقط کردن نظام از لحاظ فرهنگی، نظامی و اقتصادی را از دیگر توطئه های دشمنان عنوان کرد و اظهار داشت: بر همین اساس عمده رسالت اساتید ، رصد دقیق حرکات و ایجاد فکر و پاسخ مستند و مستدل، قاطع و محکم به شبهات القا شده از سوی دشمن در ذهن جوانان می باشد.

سردار خرّم گفت: امروز کشور نیازمند تلاش مسولان در حوزه های مختلف فرهنگی، اقتصادی است چراکه فرصت های بی نظیری در کشور و به تبع آن در استان آذربایجان غربی است که می تواند از لحاظ توسعه اقتصادی و رفع بیکاری بسیار موثر باشد.

وی افزود: در همین استان آذربایجان غربی به لحاظ پتانسیل هم مرز بودن با چند کشور خارجی می تواند زمینه ساز بسیاری از مباحث رشد و توسعه کشور باشد بطور مثال اگر در بخش کشاورزی این استان یک حرکت جهادگونه صورت بگیرد می تواند تامین کننده امنیت غذایی کشور باشد.

سردار خرّم اظهار داشت: بنابراین اگر اساتید مطالبه گری خود را از مسولین استانی به دلیل توان و اشرافیت علمی که دارند انجام دهند بسیاری از مشکلات استان چه در بخش بیکاری و چه پایین بودن سرانه درآمد و یا دیگر بخش ها حل خواهد شد.

انتهای پیام/

[ad_2]

لینک منبع